Recomendo fortemente a leitura dessa matéria top de OperaMundi -
"A maçã podre: os ex-espiões israelenses dentro da Apple".
Como uma das maiores empresas de tecnologia do mundo e o genocídio em Gaza se conectam - Por Alan Macleod | Mintpress News - https://capitaofernando.blogspot.com/2025/08/recomendo-fortemente-leitura-dessa.html
• Receba as principais notícias que a Globo não mostra através do Grupo no Whatsapp do Blog do Capitão Fernando - um espaço para a discussão do Brasil - https://chat.whatsapp.com/DSgqXE693vkKpFU9avrFcO
A Casa Branca manifestou pública e privadamente a sua frustração com os ataques do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu contra a administração Biden, na quinta-feira. Leia mais
Senador democrata criticou o convite do Congresso dos EUA para que o premiê israelense visite o Capitólio, ignorando resolução do Tribunal Pena Internacional
Por que os EUA ficaram do lado de “Israel” desde a sua fundação?
A sequência de acontecimentos mostra como sucessivos presidentes americanos trabalharam para pressionar a liderança palestiniana a cumprir as exigências americanas que nada mais eram do que as próprias exigências israelitas.
O ponto cego: a América e os palestinos de Balfour a Trump
O “ponto cego” é um conceito técnico que significa a área que o condutor não vê enquanto está sentado no banco do condutor, nem através dos retrovisores laterais nem do retrovisor interior.
Quanto ao “ponto cego” no comportamento político, refere-se à questão básica que o político é deliberadamente “cego” ao considerar a questão que está a abordar, e considera-a como se não existisse.
É sobre este conceito que o investigador Khaled Al-Jundi construiu o seu livro, questionando a razão, para chegar à conclusão, através da apresentação de acontecimentos e provas, de que a política de Washington relativamente à questão palestina se baseava essencialmente numa espécie grosseira de cegueira intencional à Palestina como um país que foi ocupado pela força bruta, e aos palestinos como um povo cuja terra e entidade nacional foram violadas e ignoradas. Todos os seus direitos inerentes.
A história americana revela que a abordagem de Biden não difere radicalmente da política de todas as administrações americanas desde a fundação da entidade israelita em 1948. Isto é claro nas várias administrações (modernas), desde Ford, Carter e Reagan, até Bush pai, Clinton, Bush Jr., Obama e Trump, até Biden.
Embora a administração Trump parecesse ser a mais dura com os palestinianos, ao interromper o financiamento da UNRWA, negar o estado de ocupação, declarar Jerusalém a capital da entidade e acabar com toda a representação palestiniana em Washington, não foi menos maliciosa e hostil do que a administração Trump. administrações que o precederam, nem a administração atual. No entanto, as ações de Biden são consideradas sem precedentes na forma como Washington apoia os ataques de Israel aos civis palestinianos, ao ponto de rejeitar o mero pedido de cessar-fogo, e o acompanhamento diário do envio de munições e armas americanas para Israel.
A verdade é que o impudente preconceito americano provou e é provado diariamente que esta é a abordagem de todas as administrações americanas desde a fundação da entidade israelita em 1948, e é uma abordagem baseada na cegueira absoluta a toda verdade que não esteja no interesse de “Israel”, num esforço persistente e contínuo que atingiu limites com Biden que a maioria dos próprios americanos não imaginava.
É isso que o livro apresenta, baseado em fatos e acontecimentos.
O “processo de paz”...quem se lembra?
O livro de Khaled El-Gendy detalha a história da política americana após 1967, um período que testemunhou o lento surgimento e depois o declínio constante do que hoje é conhecido como o “Processo de Paz no Médio Oriente”. no Médio Oriente, especificamente no que diz respeito à questão palestiniana, têm... Com base nesta cegueira contínua.
No passado, as administrações americanas durante a era de Truman, Eisenhower e Kennedy recusaram-se todas a lidar com a questão da ocupação e do direito à autodeterminação dos palestinianos, e submeteram-se constantemente à vontade israelita, ao ponto de O Presidente Lyndon Johnson chegou ao ponto de negar a existência de uma questão palestiniana em primeiro lugar, declarando a sua rejeição da sua posição na Câmara, devolvendo quaisquer refugiados palestinianos de 1948, expandindo as vendas de armas a Israel e impedindo medidas. se opõe nas Nações Unidas.
O escritor observa: “A cegueira americana continuou descaradamente com as administrações Clinton e Bush (pai e filho). Os quatro presidentes reforçaram o desequilíbrio de poder ao concentrarem-se em questões marginais, como a reforma das instituições políticas palestinas, sem abordar o aumento maciço do número de palestinos. Colonos israelitas durante os anos de Oslo, e contentando-se com Ao denunciar a construção de colonatos sem fazer qualquer esforço para conter este crime, ao mesmo tempo que afirmava que Washington apoia a Resolução 242 da ONU, enquanto as administrações americanas estavam a “abrir buracos nela” ao inventar lacunas obstrutivas para permitir “o crescimento natural dos assentamentos”.
O escritor expressa a sua convicção de que, desde o início das negociações de Oslo em 1993, as sucessivas administrações americanas tenderam a ignorar ou subestimar a enorme disparidade de poder entre os dois lados e a ignorar a relação entre os israelitas (armados até aos dentes) e os palestinianos (as vítimas, na altura nuas, sem quaisquer armas). Não se trata apenas de um conflito, mas de uma ocupação em que um exército ocupante controla as vidas de milhões de cidadãos civis palestinianos. Dados os laços invulgarmente estreitos entre os Estados Unidos e a entidade, e a influência excessiva do lobby pró-Israel nos círculos activos em Washington, foi mais fácil e menos dispendioso politicamente para os responsáveis americanos concentrarem-se em assuntos que não estão relacionados com o questão básica, tendo ao mesmo tempo muito cuidado em garantir a segurança dos ocupantes, em vez de pressionar os líderes israelitas para refrear as suas tentativas de ocupar terras alheias e estabelecer nelas um Estado que governem com ferro e fogo, ignorando e intencionalmente fechando os olhos aos direitos dos verdadeiros donos da terra e do Estado que existia.
Excluir facções
A sequência de acontecimentos mostra como sucessivos presidentes americanos trabalharam para pressionar a liderança palestiniana a cumprir as exigências americanas que nada mais eram do que as próprias exigências israelitas, ao mesmo tempo que diminuíam o valor deste cumprimento, o que ajudou a desgastar ainda mais a legitimidade da Autoridade Palestina nessa fase, e excluir algumas facções palestinas das negociações.
A nível palestiniano, o escritor diz que os líderes palestinianos concentraram posteriormente os seus esforços no problema oposto (que se revelou fictício), pois procuraram durante mais de 4 décadas alcançar a paz permanente com “Israel” com base na mútua acordo, mas “faltavam-lhes a capacidade, política e materialmente, para o conseguir”.
Assim, graças ao apoio americano ilimitado, os líderes da entidade conseguiram manter a ocupação e trabalhar para perpetuá-la e fortalecê-la, e não foram submetidos a qualquer pressão séria para se envolverem em negociações para mudar a situação anormal existente. Durante os períodos de escalada da violência, os líderes israelitas “faltaram completamente de vontade” para entrar em negociações reais, enquanto o fornecimento de “Israel” por Washington com incentivos económicos, militares e políticos ilimitados tornou os líderes da entidade menos dispostos a fazer quaisquer concessões, mas antes permitiu-lhes para “suportar”. ...os custos da ocupação”.
Ele continua: “...com Donald Trump, a cegueira americana chegou ao ponto de eliminar completamente os palestinos, como fez Johnson, então a embaixada americana foi transferida para Jerusalém, que ele declarou com sua impudência impudente como a 'capital unida e eterna de Israel'...tudo isso sem qualquer objeção ou objeção árabe.” Meu mundo é sério, como se o mundo inteiro tivesse sido afetado pelas complicações da cegueira americana.
Isto teria levado ao incentivo de extremistas e extremistas na entidade, à expansão da sua ocupação e à escalada da violência que continuaram a praticar, levando ao comportamento brutal sem precedentes e irracional que praticam atualmente na Faixa de Gaza e no Cisjordânia.
Noutra exposição, o escritor apontou para uma fase sensível em que a dependência dos Estados Unidos do petróleo e do gás importados do Golfo diminuiu, depois de se tornar um país exportador de gás, coincidindo com a revolução do óleo de xisto que o tornou o maior produtor de petróleo. país no mundo. Ele acreditava que a dependência da China do petróleo importado do Golfo, 44% do seu consumo, levou Washington a tornar a presença americana na região uma necessidade estratégica para cortar o fornecimento de energia da fonte a Pequim no caso de uma guerra com ela, bem como impedir a expansão da presença militar russa que começou a surgir na região.
Falcões de gestão na entidade
Sem muita investigação e escrutínio, torna-se claro que a “cegueira” americana é a mesma abordagem tradicional adoptada por Washington em relação aos palestinianos, que se distingue pela sua consistência em várias administrações republicanas e democratas, de modo que o comportamento do actual Presidente Joe Biden vem como o culminar disso, observando que as ações da atual administração são consideradas as mais extremas na forma como Washington apoia os ataques de Israel aos civis palestinos nas suas cidades e aldeias, e rejeita qualquer pedido de cessar-fogo.
Portanto, não é mais surpreendente que Biden tenha visitado a entidade após a eclosão da operação “Inundação de Al-Aqsa”, e a sua participação nos trabalhos do “Gabinete de Guerra”, e o seu anúncio de que o seu país se posiciona como um parceiro pleno ao lado de “Israel” na sua guerra destrutiva contra os palestinianos. O Ministro dos Negócios Estrangeiros e da Defesa de Washington, o Presidente do Estado-Maior Conjunto, o Comandante da Região Central, bem como o Conselheiro de Segurança Nacional e o Diretor da Inteligência Central também visitaram Israel. Nesse sentido, a delegada americana usou o seu veto no Conselho de Segurança para bloquear qualquer resolução que condenasse a entidade. Consequentemente, Biden empurrou as suas frotas para o Mediterrâneo, o Golfo Arábico e o Mar Vermelho, o que prejudicou a abordagem de “reduzir a presença militar americana na região” que Biden popularizou como slogan para a sua administração. atingiu o seu auge com a retirada completa dos EUA do Afeganistão e depois do Iraque, transformando-se numa disposição oficial da Estratégia de Segurança Nacional publicada pela administração Biden em 2022... e o não cumprimento da mesma.
Na altura, a vice-presidente da Brookings Institution escreveu um artigo no Foreign Affairs no qual dizia: “A guerra em Gaza dissipou a ilusão de que Washington é capaz de se livrar da região que dominou a agenda de segurança nacional americana durante último meio século.”
Pretensões falsas
Em nota incluída no livro, o autor destaca que “os Estados Unidos sempre foram cegos à “dinâmica” interna da política palestina, por isso adotaram posições tendenciosas em relação à política israelense, e recuaram constantemente diante dos líderes israelenses sob o pretexto de de recorrer a eleições e evitar o colapso dos governos de coligação da entidade.
Assim, as suas políticas adoptadas basearam-se frequentemente na própria política israelita, e recuou constantemente face aos compromissos dos líderes israelitas, o que acabou por conduzir ao que aconteceu em 7 de Outubro.
Quando o livro apresenta o estado permanente de cegueira americana em relação aos direitos dos palestinianos, atribui-o às pressões da política interna americana e à relação especial com “Israel”, que tem profundas raízes históricas, que remontam à Declaração Balfour em 1917. e o Mandato Britânico. Embora a dimensão do “ponto cego” tenha variado ao longo dos anos e de uma administração para outra, ele sempre permaneceu presente.
“A fraqueza dos palestinos é uma bênção”
Num outro capítulo do seu livro, o autor apresenta o comportamento de todas as administrações, dizendo que todas se recusaram a lidar com a questão da autodeterminação palestiniana, uma vez que os presidentes americanos se submetiam constantemente a tudo o que fosse do interesse de “Israel”.
Ele passa a esclarecer o que considerou “o plano para manter os palestinos fora do processo diplomático” durante as administrações de Nixon, Ford e Reagan, através de um esforço liderado por Henry Kissinger, que se recusou a negociar com a Organização para a Libertação da Palestina. , e estava interessado em prolongar o que os americanos chamavam de “negociações” pelo maior tempo possível (...) Acrescentou que a única exceção foi o trabalho do Presidente Carter, que fez um esforço claro na direção certa, mas sem resultado, já que suas mãos estavam em grande parte atadas pelas ações de seus antecessores.
Voltando a Kissinger, diz que é resultado da tese que lançou, que diz que “a fraqueza da Organização para a Libertação da Palestina será uma bênção para a paz e a estabilidade”. Assim, os esforços dos presidentes americanos resultaram num declínio significativo na legitimidade da organização dentro dos círculos palestinianos, que estavam sozinhos nas negociações em nome do povo palestiniano. Quanto à transformação dos líderes e símbolos desta autoridade naquilo que a América e “Israel” chamaram de “parceiros de paz apropriados”, levou à erosão da sua legitimidade política e à fragmentação da própria política palestiniana. Assim, a organização perdeu a capacidade de controlar as várias facções palestinianas que apoiavam a resistência, o que abriu caminho a um aumento dos ataques palestinianos contra o ocupante israelita e, assim, ao surgimento do movimento "Hamas" no final da década de 1980.
Conclusão
O escritor diz que o que ruiu na manhã de 7 de Outubro de 2023 em Gaza não foi apenas a força militar israelita, mas sim toda a estratégia americana para o Médio Oriente. Por isso, a Casa Branca pediu ao Congresso um apoio urgente a “Israel” no valor inicial de 14 mil milhões de dólares, seguido de uma série de diversas formas de apoio, com o estabelecimento de uma ponte aérea para abastecer a entidade com armas e equipamentos, que ainda está em vigor. . E tudo isso se deve à sua insistência em se esconder no “ponto cego” dos fatos.
Embora Biden tenha dito na sua famosa declaração que “chegou a hora de acabar com as guerras eternas que custaram aos Estados Unidos incontáveis sangue e tesouros”, ele contradisse esta declaração com o seu comportamento provocativo, aproveitando o efeito de “ponto cego” que ainda é A maneira de Washington encarar os factos.
As divergências entre os Estados Unidos e Israel tornaram-se públicas na terça-feira (12), quando o presidente Joe Biden alertou que Israel estava perdendo apoio internacional à sua campanha contra o Hamas e o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu rejeitou publicamente os planos americanos para a Gaza do pós-guerra.
PUBLICIDADE
As divisões, que até agora tinham estado contidas nos bastidores, refletem diferenças crescentes entre os dois aliados à medida que o número de mortos de civis em Gaza aumenta.
Receba, em primeira mão, as principais notícias da CNN Brasil no seu WhatsApp!
Falando aos doadores democratas em Washington, Biden expressou críticas ao governo linha dura de Israel e disse que Netanyahu precisava alterar a sua abordagem.
“Acho que ele tem que mudar e, com este governo, este governo de Israel está tornando muito difícil para ele mudar”, disse Biden, chamando o governo de Netanyahu de “o governo mais conservador da história de Israel”.
Ele alertou que o apoio à campanha militar do país está diminuindo em meio aos pesados bombardeios de Gaza e acrescentou que o governo israelense “não quer uma solução de dois estados”.
Biden disse que neste momento Israel “tem o apoio da maior parte do mundo”, mas disse que “eles estão começando a perder esse apoio com os bombardeios indiscriminados que ocorrem”.
Falando antes dos comentários de Biden na arrecadação de fundos, Netanyahu admitiu na terça-feira (12) que ele e o presidente dos EUA discordam sobre o que deveria acontecer com Gaza depois da guerra. Em nota, o líder israelense disse: “Sim, há desacordo sobre ‘o dia seguinte após o Hamas’ e espero que cheguemos a um acordo também aqui”.
As afirmações estão entre as mais sinceras até o momento no que diz respeito às diferenças persistentes entre Israel e os Estados Unidos, o seu principal aliado internacional.
Antes do início da guerra, após os ataques terroristas do Hamas em 7 de outubro, Biden tinha sido aberto nas suas críticas à coligação governamental de Netanyahu, que inclui partidos de extrema direita. Mas ele tem estado ao lado de Netanyahu em público desde o início do conflito, apesar das crescentes críticas à campanha israelense.
FOTOS: Veja imagens do conflito entre Israel e o Hamas
1 de 46
Acredita-se que o Hamas esteja abrigando no subsolo um número considerável de combatentes e armas
Crédito: Reuters
2 de 46
O conflito entre Israel e Hamas começou em 7 de outubro quando o grupo extremista islâmic disparou uma chuva de foguetes lançados da Faixa de Gaza sobre o país judaico. A ofensiva contou ainda com avanços de tropas por terra e pelo mar
Crédito: Reuters
3 de 46
Foguetes disparados em Israel a partir de Gaza
Crédito: REUTERS/Amir Cohen
4 de 46
Após os ataques aéreos, o Hamas avançou no território israelense e invadiu a área onde estava acontecendo um festival de música eletrônica; mais de 260 corpos foram encontrados no local
Crédito: Reprodução CNN
5 de 46
Carros foram deixados para trás pelos motoristas que tentavam fugir do grupo extremista islâmico
Crédito: Reuters
6 de 46
Imagens mostram carros abandonados e sinais de explosões após ataque em festival de música eletrônica em Israel
Crédito: Reuters
7 de 46
As forças israelenses responderam com uma contraofensiva que atingiu Gaza e deixou vítimas, inclusive, em campos de refugiados. Israel declarou "cerco total" e suspendeu o abastecimento de água, energia, combustível e comida ao território palestino
Crédito: 13/10/2023 REUTERS/Violeta Santos Moura
8 de 46
Destruição em campo de refugiados palestinos em Gaza após ataque aéreo de Israel
Crédito: Reuters
9 de 46
Pessoas carregam o corpo de palestino morto em ataque israelense no campo de refugiados de Jabalia, no norte da Faixa de Gaza
Crédito: 09/10/2023 REUTERS/Mahmoud Issa
10 de 46
Campo de refugiados palestinos atingido em meio a ataques aéreos israelenses em Gaza
Crédito: Reuters
11 de 46
Prédios destruídos na Faixa de Gaza
Crédito: Ahmad Hasaballah/Getty Images
12 de 46
Escombros de prédio destruído após sataques em Sderot, no sul de Israel
Crédito: Ilia Yefimovich/picture alliance via Getty Images
13 de 46
Delegacia destruída no sul de Israel após ataque do Hamas
Crédito: REUTERS/Ronen Zvulun
14 de 46
Palestinos queimam pneus de carros e bloqueiam estradas enquanto entram em confronto com as forças israelenses no distrito de Beit El, em Ramallah, na Cisjordânia
Crédito: Anadolu Agency via Getty Images
15 de 46
As Brigadas Izz ad-Din al-Qassam seguram uma bandeira palestina enquanto destroem um tanque das forças israelenses em Gaza
Crédito: Hani Alshaer/Anadolu Agency via Getty Images
16 de 46
Bombeiros tentaram apagar incêndios em Israel após bombardeio de Gaza no sábado (7)
Crédito: Reuters
17 de 46
Foguetes disparados de Gaza em direção a Israel na manhã de sábado (7)
Crédito: CNN
18 de 46
Veja como funciona o sistema antimíssil de Israel
Crédito: CNN
19 de 46
Ataque israelense na Faixa de Gaza
Crédito: 10/10/2023 REUTERS/Ibraheem Abu Mustafa
20 de 46
Casas e prédios destruídos por ataques aéreos israelenses em Gaza
Crédito: 10/10/2023 REUTERS/Shadi Tabatibi
21 de 46
Tanque de guerra israelense estacionado perto da fronteira de Gaza
Crédito: Ahmed Zakot/SOPA Images/LightRocket via Getty Images
22 de 46
Imagens se satélite mostram destruição na Faixa de Gaza
Crédito: Reprodução/Reuters
23 de 46
Salva de foguetes é disparada por militantes do Hamas de Gaza em direção a cidade de Ashkelon, em Israel, em 10 de outubro de 2023.
Crédito: Saeed Qaq/Anadolu via Getty Images
24 de 46
Salva de foguetes é disparada por militantes do Hamas de Gaza em direção a cidade de Ashkelon, em Israel, em 10 de outubro de 2023.
Crédito: Majdi Fathi/NurPhoto via Getty Images
25 de 46
Barco de pesca pega fogo no porto de Gaza após ser atingido por ataques de Israel.
Crédito: Reuters
26 de 46
Palestinos caminham em meio a destroços de prédios destruídos por Israel em Gaza
Crédito: 10/10/2023REUTERS/Mohammed Salem
27 de 46
Palestinos caminham em meio a destroços de prédios em Gaza destruídos por ataques de Israel
Crédito: 09/10/2023REUTERS/Ibraheem Abu Mustafa
28 de 46
Soldados israelenses carregam corpo de vítima de ataque realizado por militantes de Gaza no kibbutz de Kfar Aza, no sul de Israel
Crédito: 10/10/2023 REUTERS/Violeta Santos Moura
29 de 46
Destruição em Gaza provocada por ataques israelenses
Crédito: 10/10/2023REUTERS/Mohammed Salem
30 de 46
Ataque israelense na Faixa de Gaza
Crédito: 10/10/2023 REUTERS/Ibraheem Abu Mustafa
31 de 46
Casas e prédios destruídos por ataques aéreos israelenses em Gaza
Crédito: 10/10/2023 REUTERS/Shadi Tabatibi
32 de 46
Munição israelense é vista em Sderot, Israel, na segunda-feira
Crédito: Mostafa Alkharouf/Anadolu Agency via Getty Images
33 de 46
Tanque de guerra israelense estacionado perto da fronteira de Gaza
Crédito: Ahmed Zakot/SOPA Images/LightRocket via Getty Images
34 de 46
Chamas e fumaça durante ataque israelense a Gaza
Crédito: 09/10/2023REUTERS/Mohammed Salem
35 de 46
Sistema antimísseis de Israel intercepta foguetes lançados da Faixa de Gaza
Crédito: 09/10/2023REUTERS/Amir Cohen
36 de 46
Hospital na Faixa de Gaza usa geladeiras de sorvete para colocar cadáveres devido à superlotação do necrotério
Crédito: Ashraf Amra/Anadolu via Getty Images
37 de 46
Fumaça sobe após um ataque aéreo israelense no oitavo dia de confrontos na Faixa de Gaza, em 14 de outubro de 2023
Crédito: Ali Jadallah/Anadolu via Getty Images
38 de 46
Homem palestino lava as mãos em uma poça ao lado de um prédio destruído após os ataques israelenses na Cidade de Gaza
Crédito: Ahmed Zakot/SOPA Images/LightRocket via Getty Images
39 de 46
Embaixada dos EUA no Líbano é alvo de protestos
Crédito: Reprodução CNN
40 de 46
Palestinos protestam na Cisjordânia contra ataques de Israel
Crédito:
41 de 46
Hospital em Gaza é atingido por um míssil
Crédito: Reprodução
42 de 46
Hospital atacado em Gaza
Crédito: Reprodução
43 de 46
Palestinos procuram vítimas sob escombros de casas destruídas por ataque israelense em Rafah, no sul da Faixa de Gaza
Crédito: 17/10/2023REUTERS/Ibraheem Abu Mustafa
44 de 46
Cidadã palestina inspeciona sua casa destruída durante ataques israelenses no sul da Faixa de Gaza em 17 de outubro de 2023 em Khan Yunis
Crédito: Ahmad Hasaballah/Getty Images
45 de 46
Tanque de guerra israelense
Crédito: Saeed Qaq/Anadolu via Getty Images
46 de 46
Ataque de Israel contra Gaza
Crédito: 11/10/2023REUTERS/Saleh Salem
Netanyahu tem sido questionado repetidamente sobre sua visão para uma Gaza pós-guerra em entrevistas com a mídia internacional desde 7 de outubro, dizendo à CNN, em uma entrevista no mês passado, que ele via um papel para “algum tipo de autoridade civil palestina”, embora um que havia sido “reconstruído”.
Mas na sua declaração de terça-feira, antes dos comentários de Biden na angariação de fundos democratas, Netanyahu disse: “Gostaria de esclarecer a minha posição: não permitirei que Israel repita o erro de Oslo”.
Os comentários de Biden na terça-feira (12) – em particular, de que o atual governo israelense “não quer uma solução de dois estados” – sugerem grandes diferenças.
Essa ideia – de um estado palestino existindo ao lado do estado de Israel – surgiu na década de 1990, com uma série de acordos conhecidos como Acordos de Oslo, que criaram, entre outras coisas, a Autoridade Palestina, que assumiu o controle parcial sobre Cisjordânia e Gaza.
A Autoridade Palestina foi efetivamente expulsa de Gaza pelo Hamas em 2007, mas a administração Biden tem deixado cada vez mais claro que acredita que a Autoridade Palestina deve retomar o governo da região quando a guerra terminar.
“Depois do grande sacrifício dos nossos civis e dos nossos soldados, não permitirei a entrada em Gaza daqueles que educam para o terrorismo, apoiam o terrorismo e financiam o terrorismo”, disse Netanyahu.
“Gaza não será nem o Hamastan, nem o Fatahstan”, concluiu Netanyahu, em referência não apenas ao Hamas, mas também ao Fatah, a maior facção palestina, que foi fundamental na assinatura dos Acordos de Oslo e continua controlando a Autoridade Palestina três décadas depois.
Benjamin Netanyahu durante reunião com Joe Biden / 18/10/2023 REUTERS/Evelyn Hockstein
Israel iniciou a ofensiva sobre Gaza pouco depois dos ataques terroristas do Hamas, que deixaram mais de 1.200 mortos. Biden disse que Israel tem o direito e a responsabilidade de se defender.
Contudo, em telefonemas, Biden encorajou Netanyahu a fazer mais para evitar vítimas civis em Gaza, e funcionários do alto escalão da administração disseram que há uma “lacuna” entre as intenções de Israel e a realidade.
Falando na noite de segunda-feira (11) em uma recepção de Hanukkah na Casa Branca, Biden reconheceu que Israel estava em “uma situação difícil” após o ataque do Hamas em 7 de outubro e a subsequente guerra em Gaza. E ele fez menção às diferenças com Netanyahu em meio aos atuais combates.
“Continuaremos fornecendo assistência militar a Israel até que eles se livrem do Hamas, mas temos que ter cuidado – eles têm que ter cuidado”, disse Biden. “A opinião pública de todo o mundo pode mudar da noite para o dia, não podemos deixar que isso aconteça”.
Biden e Netanyahu têm um relacionamento de décadas que por vezes tem sido tenso. Na recepção de segunda-feira à noite, Biden disse que certa vez presenteou Netanyahu com uma foto e escreveu no topo: “Eu te amo, mas não concordo com nada do que você tem a dizer”.
“É quase a mesma coisa hoje”, disse Biden, acrescentando que “tive minhas diferenças com alguns líderes israelenses”.
Os responsáveis da administração Biden têm pressionado os israelenses nas últimas semanas para que comecem a planejar o que acontecerá em Gaza assim que a campanha militar terminar, incluindo a insistência em manter a possibilidade de um eventual estado palestino.
Joe Biden conversa com Benjamin Netanyahu em Tel Aviv / 18/10/2023 REUTERS/Evelyn Hockstein
Os EUA dizem que rejeitariam qualquer proposta que incluísse o controle israelense sobre Gaza e alertaram contra a redução das fronteiras do território palestino.
Os EUA também estão pressionando Israel para abrir a passagem de fronteira de Kerem Shalom para permitir que caminhões de ajuda humanitária entrem diretamente em Gaza em caráter de emergência, disseram autoridades americanas à CNN.
O governo israelense permitiu na terça-feira que caminhões de ajuda fossem inspecionados em Kerem Shalom pela primeira vez desde o ataque do Hamas em 7 de outubro, mas esses caminhões ainda devem seguir ao Egito antes de entrarem em Gaza através da passagem de Rafah. Embora a medida duplique a capacidade de Israel de inspecionar caminhões de ajuda humanitária, não resolve o estrangulamento que está surgindo na passagem de Rafah.
Biden levantou a questão diretamente com Netanyahu durante sua última ligação na semana passada, disseram as autoridades americanas. O conselheiro de segurança nacional, Jake Sullivan, também pediu aos israelenses que abram a passagem Israel-Gaza antes de ele chegar a Israel para reuniões na quinta-feira (14), disseram as autoridades.
“Rafah não consegue absorver uma quantidade suficiente de ajuda para atender às necessidades do povo palestino, que só estão crescendo à medida que há mais pessoas deslocadas”, disse Sullivan à CNN em entrevista por telefone na terça-feira.
“Precisamos da capacidade que Kerem Shalom fornece – em base de emergência – para conseguir que mais alimentos, água, medicamentos e bens essenciais sejam distribuídos aos civis palestinos e estamos colocando isso com bastante urgência ao governo israelense para dizer: ‘Estamos pedindo que faça isso o mais rápido possível devido à natureza da situação humanitária na região’”, acrescentou.
Uma porta-voz do gabinete do primeiro-ministro israelense se recusou a comentar a medida dos EUA. Até agora Israel resistiu à ideia. Cortou todo o tráfego comercial e de ajuda humanitária de Israel para Gaza desde que o Hamas lançou o seu ataque terrorista em 7 de outubro e prometeu cortar todos os laços com Gaza.
